近日，長沙一起老年人婚戀引發(fā)的遺產(chǎn)繼承糾紛案引起網(wǎng)友關(guān)注。

福爺爺（化名）在妻子離世數(shù)年后遇到了66歲的素奶奶（化名），兩位老人決定再婚。素奶奶原本經(jīng)濟條件尚可，有一定積蓄與房產(chǎn)，但她選擇了“裸婚”，在與福爺爺結(jié)婚登記前賣掉了房產(chǎn)，并將錢財分給了自己的子女。福爺爺不但沒有計較，還將自己所有224余萬元存款交予素奶奶管理。

經(jīng)公開開庭審理，長沙市雨花區(qū)人民法院作出一審民事判決。

該判決認為：

1.福爺爺于2023年3月28日訂立了新遺囑，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)以最后所立的遺囑為準。在福爺爺不知情的情況下，素奶奶對福爺爺?shù)拇婵钣卸喙P大額支出卻無合理解釋；素奶奶雖另稱投資某理財產(chǎn)品虧損55萬元，但經(jīng)查實實際僅虧損28.1萬元，素奶奶所稱其他花費均未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明。

2.福爺爺撫恤金與喪葬費應(yīng)依遺囑歸子女享有。

3.參照相關(guān)標準及個人消費習慣，酌情認定福爺爺與素奶奶共同生活開支為70萬元。對于素奶奶從福爺爺多個銀行賬戶支取的224萬元，在扣除上述合理范圍內(nèi)的開銷后，剩余款項依照福爺爺遺囑和相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)作為福爺爺可供繼承的遺產(chǎn)予以分割。

該民事判決判令：

福爺爺房產(chǎn)歸福爺爺?shù)娜齻€子女共同所有（各得三分之一），素奶奶支付福爺爺三個子女每人30萬元。

一審判決后，素奶奶上訴至長沙市中級人民法院。經(jīng)審理，長沙市中級人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

新民晚報（xmwb1929）綜合長沙市雨花區(qū)人民法院、@九派新聞