中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)北京1月4日電 (扶婧穎)鄧恢林喪失理想信念，毫無(wú)“四個(gè)意識(shí)”，背離“兩個(gè)維護(hù)”，參與在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙，撈取政治資本，熱衷政治投機(jī)，妄議黨中央大政方針，搞迷信活動(dòng)；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)收受禮金，長(zhǎng)期接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)；不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，違規(guī)選拔任用干部；道德敗壞，搞權(quán)色交易。

“出賣(mài)你的愛(ài)，背了良心債”，不知官員以出賣(mài)手中的權(quán)力換取美色，其良心是否會(huì)受到道德的譴責(zé)。試想，如果將感情當(dāng)作交易看待，又哪來(lái)的真心付出?？扇缃?，部分官員卻將手中的權(quán)力發(fā)揮得“淋漓盡致”，以權(quán)力換“芳心”，如此“買(mǎi)賣(mài)”實(shí)在令人不敢恭維。

顯然，喜好“權(quán)色交易”的官員遲早會(huì)栽倒在“石榴裙”下。通過(guò)以上報(bào)道查處鄧恢林“權(quán)色交易”的腐敗案件再次說(shuō)明：官員利用職權(quán)玩弄女色、包養(yǎng)情婦，就等于玩火自焚、自取滅亡！從近年來(lái)查處的張曙光、劉志軍、劉鐵男等腐敗大案看，“凡貪多色”的定律一再得到驗(yàn)證，而由于干部本身所代表的公權(quán)力，導(dǎo)致這類新聞引來(lái)無(wú)數(shù)社會(huì)公眾的吐槽。

毋庸置疑，“色字頭上一把刀”。這些官員在搞權(quán)色交易的同時(shí)，往往也在搞權(quán)錢(qián)交易，是十足的腐敗分子。比如劉志軍，不僅包養(yǎng)情婦，還濫用權(quán)力為情婦謀取巨額不正當(dāng)利益。再比如為情婦買(mǎi)房，錢(qián)從何處來(lái)？憑他的工資行嗎？只能是以權(quán)斂財(cái)。雖然權(quán)色交易的腐敗方式與權(quán)錢(qián)交易不同，但其對(duì)公權(quán)和社會(huì)造成的危害其實(shí)不在權(quán)錢(qián)交易之下，因?yàn)樗坏珪?huì)直接損害到公權(quán)機(jī)關(guān)的形象，影響到權(quán)力的正常行使，還會(huì)對(duì)當(dāng)事者的家庭形成重創(chuàng)，導(dǎo)致社會(huì)道德倫理觀的層層下滑。

古人有云：“求名者，因好色欲而名必?cái)?；求利者，因好色欲而必喪利；居家者，因好色欲而家棄必荒；為官者，因好色欲而官業(yè)必墮。”因此，筆者想再次提醒，官員手中權(quán)力絕不能“想賣(mài)就能賣(mài)”，更不是“愛(ài)情買(mǎi)賣(mài)”的籌碼。顯然，手中無(wú)權(quán)者生活作風(fēng)不檢點(diǎn)，造成的社會(huì)危害往往是有限的，而身居要職者一旦癡迷于權(quán)色交易，造成的危害卻可能是巨大的，甚至是災(zāi)難性的。

所以，不論“為色”、“斂錢(qián)”孰先孰后，色鬼型貪官的結(jié)局都是一樣的：被“石榴裙”迷離了雙眼而栽下馬來(lái)！只是想不通，這諸多的教訓(xùn)緣何不足為鑒？（文/李勝）