作者：王龍林（北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士研究生）

學(xué)術(shù)研究道路究竟是什么？首先，學(xué)術(shù)研究道路當(dāng)然是一種生活方式：它相對悠閑自由，不至于像工作后那樣加班加點（實際上，不少博士生也經(jīng)常長時間工作。但相對而言，這類研究型工作時間安排較為靈活）。你可以在相對寬松的環(huán)境里專注自己的研究課題。

其次，學(xué)術(shù)研究也只是正常社會分工的一種，即與工、農(nóng)、商一樣正常的職業(yè)。某些人包括不少碩士、博士研究生可能會傾向于把學(xué)術(shù)道路“神圣化”，認(rèn)為做學(xué)術(shù)的人必須陽春白雪、不食人間煙火……這種過度的“被神圣化”導(dǎo)致很多學(xué)術(shù)科研人員一方面坐著冷板凳，但另一方面卻不能通過正常經(jīng)濟途徑獲得額外的適度收入補貼家用。

對從事學(xué)術(shù)研究的博士來說，常見的有兩種趨于極端的評價：有些人覺得博士無所不能，也有的人覺得博士呆頭呆腦。

我認(rèn)為這兩種極端化評價產(chǎn)生的原因是多樣的。博士也是社會分工中的一種。隔行如隔山，博士群體之外的社會分工人群對其產(chǎn)生誤解也是可能的。我的博士同學(xué)中有穿著打扮相對考究的人，也有衣著隨意的人。可能后者更符合社會一般人士對博士群體的感官。因為這種不時髦更符合一個“書呆子”的形象。美國社會人群對那些“兩耳不聞窗外事”的博士生也有一個類似的說法，就是“nerd”（呆子）。應(yīng)該說，人們對博士生的刻板印象當(dāng)是一種較為常見的現(xiàn)象。

實際上，并不是所有人在選擇“碩士→博士”這一條學(xué)術(shù)道路的時候都有充分的考慮。有的人或是因為本科碩士畢業(yè)后工作不利轉(zhuǎn)而選擇治學(xué)，或者是因為家長、朋友勸說后讀博。對這些所謂“稀里糊涂”或者“迫不得已”讀博的人而言，治學(xué)路上的心態(tài)是較為復(fù)雜的。有的人得過且過，也有人在走上這條道路后發(fā)現(xiàn)了自己的真正科研興趣所在，進(jìn)而全身心投入。相對而言，那些經(jīng)過了深思熟慮后選擇讀博的人，他們目的更明確，也更有方向感——比如獲得博士學(xué)位，在工作中獲得更好的待遇和升職機會。相對而言，這些人的迷茫更少，心態(tài)也更為堅定。

談到學(xué)術(shù)研究道路，不可避免地涉及待遇問題，也就是傳說中的“學(xué)術(shù)研究冷板凳”。以我所在的北京大學(xué)為例，博士生多數(shù)默認(rèn)為二等獎學(xué)金，即抵消學(xué)費后，每個月獲得大約2000元人民幣補助。自去年以來，學(xué)校另增加每月225元的補助。據(jù)我所知，北大的這個補助力度已經(jīng)是全國最高水平。如果是碩士研究生，補助就更少了。這種情況下，如果不能調(diào)整好心態(tài)而動輒就與熱門前沿行業(yè)同學(xué)的收入盲目攀比，自然可能會覺得讀博不僅“寂寞”而且像是在“坐冷板凳”。

需要補充一點，如果將全球范圍內(nèi)博士生補助進(jìn)行對比的話，其實我國高校的補助并不能算少。我曾經(jīng)在美國康奈爾大學(xué)交流一年?？的螤柎髮W(xué)作為美國著名的私立高校，其對博士的補貼在美國高校中相對較高，大約每月給每位博士提供2000-2500美元的補助（不同院系稍有不同，大致在這一范圍內(nèi)）。如果僅以匯率計算，多數(shù)國人可能會覺得很羨慕。但如果考慮到美國人均收入水平和消費水平，那么值不值得羨慕就有待商榷了?？的螤柎髮W(xué)所在地伊薩卡（Ithaca）市規(guī)定，當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ霞s為每月2500美元。換言論之，康奈爾大學(xué)這個著名的常春藤高校能夠提供的博士生補貼基本相當(dāng)于當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ纤?。而且美國高校并不向研究生提供任何形式的住宿。即便在伊薩卡這種較為偏遠(yuǎn)的小鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)胤孔饧s為每月350-1000美元；而如果恰好在紐約的哥倫比亞大學(xué)這種大學(xué)就讀，那么房租一般約為1300-2000美元每月。對比之下，美國大學(xué)提供博士生補貼就不怎么夠用了。

我注意到，今年兩會上代表委員們討論的一個話題就是如何加大對研究生的補貼力度。北京大學(xué)在兩會后也宣布了新的補貼方案，這一方案將在今年9月開始的新學(xué)年正式施行。雖然具體增加多少尚未可知，但從整體來看，趨勢是好的。

《光明日報》（ 2017年04月01日 07版）